De şapte ani încoace, Consiliul Judeţean Galaţi îşi face imagine prin contracte atribuite direct, fără licitaţie, la televiziuni de partid. Cu o sigură excepție – în 2012, când, pe fondul supărării pe PSD, șeful CJ a alocat banii la o televiziune apropiată PDL – contractele au poposit direct în poalele televiziunilor afiliate PSD. Valoarea este de peste 115.000 euro. După șapte ani de succese de imagine, Curtea de Conturi a intrat pe fir. Florin Pâslaru, liderul grupului PSD din Camera Deputaţilor, a ieșit cel mai câștigat din această afacere cu imagine a consiliului județean. S-ar putea însă să dea niște bani înapoi, arată jurnalista Anca Melinte.

Atribuirile directe au început de îndată ce Florin Pâslaru a ajuns deputat PSD. Cu toate că la cârma judeţului s-au succedat doi preşedinţi, televiziunea cu pricina a rămas abonată la contractele pentru „difuzarea în direct şi în reluare a şedinţelor ordinare şi extraordinare ale CJG şi a unor emisiuni informative/mese rotunde”. Asta în ciuda faptului că, în Galaţi mai există şi alte posturi tv, iar unul dintre ele transmite, de mai bine de un an – gratuit – şedinţele în cauză, pentru care consiliul județean plătește sume importane.
După atâția ani de succes în afaceri, vine și partea proastă: deputatul Florin Pâslaru îşi va încheia activitatea parlamentară – fiind scos de pe liste de PSD -, ba, mai mult, riscă să returneze banii încasaţi anul trecut de pe urma televiziunii pe care o păstoreşte. În urma unui audit la consiliul judeţean, Camera de Conturi Galaţi a constatat că plăţile de promovare au fost făcute „fără justificarea necesităţii şi oportunităţii” şi cere acum recuperarea banilor: 101.184 de lei, catalogând cheltuiala drept prejudiciu.
Primele contracte în serie
Devenit deputat PSD în decembrie 2008, Florin Pâslaru menționa în declaraţia de interese că este acţionar la SC TV Galaţi SA, valoarea acţiunilor lui fiind de 727.856 de lei.

În mai 2009, CJ Galaţi, unde preşedinte era Eugen Chebac de la PSD, a atribuit direct firmei Prim Plan SRL un contract în valoare de 60.435 de lei pentru „Difuzarea în direct şi reluare a şedinţelor CJG la un post de televiziune” timp de 12 luni. În iunie 2009, Florin Pâslaru scria în declaraţia de avere că obţine 42.280 de lei venit din salarii de la SC Prim Plan SRL, iar în declarația de interese că este acţionar la SC TV Galaţi SA. Firma Prim Plan SRL deţinea, la acel moment, licenţa de emisie pentru postul TV Galaţi. În prezent, firma nu mai există în evidenţele Registrului Comerţului.
Un an mai târziu, în mai 2010, CJ Galaţi făcea o nouă achiziţie directă. Tot pe 12 luni, și tot pentru „Difuzarea în direct şi reluare a şedinţelor CJG la un post de televiziune”, contract în valoare de 62.498 lei, atribuit direct firmei Prim Plan SRL.
În mai 2011, povestea se repetă. Atribuire directă, 12 luni, „Difuzarea în direct şi reluare a şedinţelor CJG şi a unor emisiuni informative la un post de televiziune”. Doar că în 2011 destinatarul contractului era diferit, contractul de 61.104 lei fiind atribuit firmei Ora 7 SRL. E doar o aparență. Potrivit Consiliului Naţional al Audiovizualului, SC Prim Plan cedase licenţa audiovizuală pentru TV Galaţi firmei Ora 7 SRL, societate la care administrator şi asociat unic figura Alexandru Lăcătuş, şoferul deputatului Pâslaru. Firma este în prezent radiată, dar Alexandru Lăcătuş este persoana de contact de la cabinetul parlamentar al deputatului Florin Pâslaru.
Altă televiziune, da’ tot de partid
O sincopă s-a produs în februarie 2012. De data aceasta contractul în valoare de 63.157 lei, pentru „servicii de promovare a imaginii şi activităţii CJG – Difuzarea în direct a şedinţelor ordinare şi extraordinare ale CJG şi a unor emisiuni informative/mese rotunde” pe 12 luni a fost atribuit SC Redvertising SRL, care deţinea postul TV Realitatea din Galați.
Pentru preşedinţia judeţului, PSD îl prefera atunci pe celebrul doctor Nicolae Bacalbaşa lui Eugen Chebac. Supărat că nu este susţinut pentru un nou mandat de preşedinte de consiliu județean, Chebac a atribuit contractul de promovare a imaginii consiliului județean unui post de televiziune apropiat de senatorul PDL Marius Necula. Firma Redvertising SRL o avea ca administrator şi acţionar pe Elena Costin, cu care Marius Necula era asociat la firma Data Consult SRL. De altfel, în 2012 Eugen Chebac şi Marius Necula au candidat fără succes din partea APP (combinația PDL-UNPR) – unul pentru preşedinţia judeţul, altul pentru Primăria Galaţi.
Din nou la TV Galaţi
Devenit preşedinte al Consiliului Judeţean Galaţi, doctorul Nicolae Bacalbaşa (PSD) s-a grăbit să atribuie direct, în mai 2013, pentru 12 luni, contractul de 63.000 de lei pentru „Servicii de promovare a imaginii CJG la un post de televiziune – Difuzarea în direct şi în reluare a şedinţelor CJG şi a unor emisiuni informative/ mese rotunde la TV Galaţi”. Firma care a încasat banii a fost SC Major Gala Media SRL, unde era administrator şi acţionar unic Mariana Petruţa Sava. Aceasta apărea, în 2013, în Monitorul Oficial, pe listele oficiale ale donatorilor USL, cu o donaţie de 15.000 de lei. Iar în noiembrie 2014, la scrutinul prezidenţial, figura ca „reprezentant mass-media” al TV Galaţi, fiind capul unei liste de 65 de „reporteri şi cameramani” ai TV Galaţi.
În iunie 2014, CJ Galaţi a atribuit „Difuzarea în direct şi în reluare a şedinţelor CJG şi a unor emisiuni informative/mese rotunde la postul de televiziune TV Galaţi” firmei Paf Media SRL, o achiziţie directă pentru şapte luni, în valoare de 37.800 de lei.
În decembrie 2014, CJ a făcut un act adiţional şi a prelungit contractul cu încă trei luni firmei Paf Media SRL, contra sumei de 16.200 de lei.
Firma Paf Media SRL îi are ca asociaţi pe soţia şi fiul lui Florin Pâslaru, Valerica şi Alexandru Florin Pâslaru, cel din urmă fiind şi administrator. Firma îşi are sediul în vila pe care deputatul i-a donat-o feciorului. Fecior pe care l-a şi angajat la cabinetul parlamentar, motiv pentru care a fost condamnat la şase luni de închisoare fără executare.
În aprilie 2015, „Difuzarea în direct şi în reluare a şedinţelor CJG şi a unor emisiuni informative/mese rotunde la postul de televiziune TV Galaţi” a fost acordată din nou firmei Paf Media SRL, prin achiziţie directă pe nouă luni, în valoare de 67.500 lei.
Iar în decembrie 2015, prin act adiţional, contractul era prelungit încă patru luni, contra sumei de 30.000 de lei.
Trebuie remarcată grija, vreme de doi ani la rând, ca până la aprobarea bugetului, prin contracte pe șapte, opt sau nouă luni completate de contactele adiționale aferente, CJ să nu rămână fără „imagine” la TV Galaţi, iar firma familiei Pâslaru fără bani de… Anul Nou.

În mai 2016, la final de mandat al preşedintelui Nicolae Bacalbaşa, a fost acordată „Difuzarea şi redifuzarea şedinţelor ordinare ale CJG şi a unor emisiuni informative/mese rotunde la un post de televiziune” firmei Paf Media SRL. O achiziţie directă, pe opt luni, în valoare de 59.600 de lei. De altfel, dr. Bacalbaşa a avut, la un moment dat, emisiune la postul TV Galaţi – „Ciocu’ mic în târgu’ mare”.
Rămâne de văzut dacă actualul preşedinte al CJ Galaţi, Costel Fotea, de la PSD, va continua „tradiţia” începută de predecesorii săi, Chebac şi Bacalbaşa. Şi spunem asta pentru că ar putea fi pus în situaţia de a recupera banii plătiţi Paf Media în 2015.
Decizia Camerei de Conturi Galați
În urma auditului financiar pe anul 2015, efectuat de Camera de Conturi Galaţi, auditorii nu au fost deloc încântaţi de „efectuarea unor plăţi aferente unor servicii de promovarea media”.
În anul 2015, entitatea a angajat şi a plătit, fără justificarea necesităţii şi oportunităţii efectuării unor asemenea cheltuieli, contravaloarea unor servicii de promovare pe postul local de televiziune TV Galaţi, prin difuzarea în direct şi în reluare a şedinţelor Consiliului Judeţului Galaţi şi a unor mese informative/mese rotunde şi, de asemenea, nu a alocat integral fonduri publice pentru plata acestor cheltuieli de reclamă şi publicitate, obligaţiile fiind achitate şi de la alte articole de cheltuieli (ex. alte bunuri şi servicii pentru întreţinere şi funcţionare sau alte cheltuieli cu bunuri şi servicii), se arată în Decizia nr. 23 a Camerei de Conturi.
Auditorii susţin că serviciile contractate nu au vizat comunicarea din oficiu a unor informaţii de interes public, „ci materialele reprezentau înregistrări audio-video ale şedinţelor publice ale autorităţii deliberative, care trebuiau difuzate la cererea persoanelor interesate, ca răspuns la cereri prealabile de acces la informaţii de interes public”.
Auditorii Camerei de Conturi Galați reţin că de fapt consiliul județean și-a înregistrat audio toate şedinţele, folosind sistemul propriu de sonorizare pentru conferinţe, şi le-a folosit la întocmirea ulterioară a proceselor-verbale de şedinţă, înregistrări pe care oricum le-ar fi putut pune la dispoziţia solicitanţilor de informaţii de interes public.
Pe de altă parte, în 2015, şedinţele de consiliu județean fuseseră difuzate, gratuit, de un alt post local, RTV.
Ce spune CJ Galaţi
Conform deciziei Camerei de Conturi, valoarea estimativă a abaterii constatate pentru 2015 este de 101.184 de lei:
Veţi stabili întinderea prejudiciului creat prin plata nejustificată a cheltuielilor cu serviciile de difuzare a şedinţelor şi veţi lua măsurile legale de recuperare a acestuia, inclusiv a beneficiilor legale nerealizate, este sarcina trasată de Camera de Conturi.
Consiliul Judeţean Galaţi a înaintat contestaţie către Curtea de Conturi a României – Camera de Conturi Galaţi împotriva Deciziei nr. 23/2016, solicitând revocarea constatărilor, pe motivul că deciziile sunt netemeinice şi nefondate. Precizăm că până la această dată contestaţia nu a fost soluţionată, ne-a declarat preşedintele CJ Galaţi, Costel Fotea.
Foto: Capturi YouTube.