Directorul cu renume de ”Erdogan”, demis de la conducerea liceului gorjean, după 4 ani de management defectuos

Ulterior, dat fiind că subordonații au reclamat managementul defectuos al acesteia, Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Gorj avea să auditeze Colegiul Tehnic și să dea verdict de ”management defectuos”. Fiind intens susținut politic, directorul nu a fost demis, până miercuri, când IȘJ Gorj a cedat presiunii opiniei publice și a înlocuit-o, întâmplător, chiar cu unul dintre ”puciști”.

Directorul Chițulescu va avea, astfel, timp de procesul pe care l-a intentat celor care au votat pentru demiterea domniei-sale – acesta a fost contra-puciul, pe care directorul ”erdoganic” l-a considerat adecvat, ca răspuns la demersul colegilor de a o demite: târârea colegilor prin săli de judecată.

Colegiul Tehnic Motru, spațiu electoral al PSD Gorj

Impusă și susținută director, indiferent de performanțe, Chițulescu a fost, neîncetat, recunoscătoare Partidului.

Astfel, elevii Colegiului au fost obligați să acționeze ca pionierii din timpurile de tristă amintire.

Mai sus, elevii CT Motru alături de membri marcanți ai PSD Motru. Cu toții, se pregăteau pentru campania electorală.

Bieții copii au ajuns să apară în poze de propagandă pesedistă, ca în timpuri de tristă amintire, alături de personalități politice locale cu probleme penale, cum este cazul lui Ion Călinoiu, unul dintre protectorii directorilui Chițulescu.

Dar și să aplaude, de zilele Colegiului, candidatul PSD la Primăria orașului, Cosmin Costel Morega, prezentat public, drept ”colaborator” al d-nei director, deși Morega nu era decât directorul firmei de salubritate din oraș… Justitiecurata.ro a prezentat, detaliat, modul în care o școală a statului român a ajuns spațiu de desfășurare a demersurilor electorale ale unui partid politic.

Peformantă, ca activist de partid, Chițulescu s-a dovedit un dezastru, la nivelul actului managerial

În aprilie 2016, ca urmare a nenumăratelor sesizări, ISJ Gorj a inițiat un demers de audit la nivelul CT Motru.

Deși echipa de audit a descoperit nenumărate nereguli, directorul Chițulescu a rămas în funcție.

Am prezentat, amănunțit, raportul de audit, pe justitiecurata.ro, nu revenim, decât cu o recapitulare sumară…

Întrebată de auditori care fost baza legală pentru decizia de a semna un contract cu o firmă de transport, în loc să deconteze elevilor banii de transport, cum prevede legislația în vigoare, aceasta a răspuns că ”așa a considerat că e bine, la momentul respectiv”.

Întrebată de ce nu semnează profesorii condica, ex-directorul a explicat că e un obicei greșit, dar ”încetățenit”…

Ei bine, acest obicei a determinat imposibilitatea de a justifica pontajele. Conform secretarei liceului, aceste pontaje sunt destul de variabile, chiar volatile…

Iar ”cineva” a forțat modificarea lor, după completare.

Vor fi multe de explicat, eventual, chiar unor unități de parchet, în curând, în legătură cu ce s-a întâmplat la nivelul acestei școli gorjene și de ce.

Directorul cu renume de ”Erdogan” și-a traumatizat colegii și elevii. Cine răspunde?

Colegii, care au contestat-o, au fost dați în judecată, pe motiv de defăimare, de directorul Chițulescu. Unul dintre puciștii, asupra cărora ex-directorul a întreprins astfel de represiuni în justiție, este chiar noul director, Corina Georgescu.

Profesorii, fiind mai experimentați în ale vieții, probabil vor trece peste, însă ce facem cu tinerii elevi, care au retrăit, în timpul mandatelor lui Chițulescu, experiențe, pe care numai noi cei trecuți de 35 de ani, le-am experimentat în timpul comunismului?

Cea mai semnificativă traumă este aceea cauzată elevilor de la CT Motru: niște tineri cu mințile fragede au fost educati, de la vârste de 15-16 ani, că politicieni cu probleme penale sunt oameni ”de valoare” în societate.

Acești penali sunt și au fost ”colaboratorii” directorului de la CT Motru, care a impregnat, în mințile fragede ale unor adolescenți, că trebuie să se comporte ca pionierii de pe timpuri și, eventual, să privească penalii, drept modele de viață.

Pentru trauma elevilor, care, în plină democrație, au fost forțați să se comporte ca pionierii din timpul dictaturii comuniste, cine răspunde?! E de ajuns doar că a fost demis directorul? Cum vor răspunde cei de la ISJ și MENCȘ, care au știut de aceste derapaje și nu au luat măsuri?!