În 2005, Primăria Satu Mare concesionează serviciul de salubrizare pentru o perioadă de 8 ani firmei ginerelui unui membru marcant al ”grupului de la Cluj” al PSD.
În 2004, societatea Florisal, aflată în proprietatea Primăriei Satu Mare, este privatizată. Cel care o preia este ginerele pesedistului Ioan Rus, Vasile Pușcaș jr..
În 29.12.2005, Florisal concesionează, de la Primăria Satu Mare, pentru o durată de 8 ani, gestiunea serviciilor publice de salubrizare ale municipiului Satu Mare. Este vorba de contractul 462/29.12.2005, semnat de municipalitate cu Florisal, în urma unei licitații publice deschise.
Conform art. 8 din contract, acesta putea fi prelungit, cu 6 luni înainte de expirare; această prelungire era posibilă, dar nu pentru mai mult de 4 ani.
Prelungire pentru 6 ani a contractului, sub pretextul unor investiții ale Florisal
Consilierii locali votează prelungirea contractului cu Florisal în 26 septembrie 2013.
La momentul respectiv, unii consilieri locali s-au opus acestei prelungiri…
Liberalul Adrian Albu a contestat prelungirea, conform ziarului sătmărean Informația Zilei: „Suntem azi în postura de a prelungi un contract. Azi ratăm oportunitatea de a intra în normalitate. Îmi exprim tristeţea că mulţi dintre colegii mei, consilierii locali, vor vota pentru prelungire şi în decursul anilor au fost nemulţumiţi ca mine şi ca alţi cetăţeni de faptul că operatorul a modificat tarifele fără acordul Consiliului Local. În numele grupului de consilieri PNL spun care este punctul nostru de vedere: normal era să se facă o licitaţie. Şi în alte oraşe s-a făcut la fel. Rămân trist şi nemulţumit că am participat la această şedinţă şi sunt de faţă la prelungirea acestui contract”.
Democrat liberalul Sergiu Băbăşan a avut o reacție similară: „Trebuie să cereţi audit! Oamenii sunt nemulţumiţi! 94% din sătmăreni sunt nemulţumiţi de serviciile de salubritate!”.
La o vederă lapidară, prelungirea încalcă articolul 8 din contractul inițial: prelungirea se discută doar cu trei luni înainte de expirare (n.n. în loc de 6), iar durata prelungirii este de 6 ani, în loc de 4.
Cum se argumentează prelungirea pe 6 ani?
Argumentul oferit în hotărârea de Consiliu local (209/26.09.2013) este că Florisal ar fi investit în niște pubele. La momentul disputei pe oportunitatea prelungirii, actualul președinte al CJ Satu Mare, Adrian Ștef, critica prelungirea, sub pretextul amortizării unor investiții ale Florisal, pe blogul său personal.
Anexa VII, la care face referire Ștef în text prevede, într-adevăr, aceste pubele…
A fost legală prelungirea contractului cu Florisal?
Conform Curții de Conturi, suma ce a rezultat în urma prelungirii reprezintă plăți nelegale, pe motiv de încălcare a prevederilor legale și contractuale. Ca atare, nu ar rezulta că prelungirea ar fi fost în ton cu prevederile legale.