•Un fost polițist a arătat că e tobă de carte, reușind cu brio
Doi judecători ieșeni suspendați de Consiliul Superios al Magistraturii din cauza problemelor cu legea au picat rușinos examenul de admitere în Baroul Iași, după ce ani de zile au dictat soluții în mii de dosare. Atât Dan Anton (foto sus), fost vicepreședinte al Curții de Apel Iași, trimis în judecată pentru fapte de corupție, cât și Radu Tărniceriu (foto jos), fost șef al Tribunalului Iași, condamnat în primă instanță, nu au reușit să își facă loc printre candidații declarați admiși la examenul de intrare în avocatură. Din totalul celor 100 de candidați înscriși la examen, doar 28 au reușit să promoveze. Din aceștia, 27 de candidați vor fi avocați stagiari, în timp ce unul singur, fost polițist, a reușit să promoveze ca avocat definitiv.
Poate cea mai mare surpriză de pe lista rezultatelor la examenul de intrare în Baroul Iași, afișată zilele trecute, este prezența influentului judecător Dan Anton pe lista celor respinși. Suspendat de Consiliul Superior al Magistraturii după ce a fost trimis în judecată pentru mai multe fapte de corupţie, Anton s-a înscris la concurs pentru a deveni avocat definitiv, motivând că are deja experienţa juridică stabilită de lege pentru a ocupa această funcţie.
Potrivit rezultatelor postate pe site-ul Institutului Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor, Anton a obţinut la cele cinci probe grilă pe care le-a susţinut 38 de puncte dintr-un total de 100, dând dovadă că pregătirea sa nu era tocmai una pe măsură. Fostul magistrat a fost suspendat din funcţie în timp ce era judecător la Secţia Penală a Curţii de Apel Iaşi, în trecut el fiind şi vicepreşedinte al Tribunalului Iaşi.
La această din urmă instanță judecătorească a activat în trecut şi judecătorul suspendat Radu Tărniceriu, el ocupând la un moment dat și funcția de șef al instituției. Condamnt recent la trei ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă, pe fondul cauzei, Tărniceriu a fost aproape de a-şi îndeplini misiunea. A obţinut 61 de puncte, cu 9 mai puţine decât baremul minimum pentru a fi declarat admis. De asemenea, la începutul acestui an, Radu Tărniceriu și-a depus dosarul și pentru un post de executor judecătoresc în zona Hârlău, însă dosarul său nu a fost acceptat din cauza problemelor penale.
Cei doi judecători au fost suspendaţi din funcţie în urma unor anchete ale procurorilor Direcției Naționale Anticorupție. Radu Tărniceriu era preşedinte al Tribunalului Militar când a fost trimis în judecată el fiind acuzat de trafic de influenţă, după ce l-ar fi ajutat pe fostul primar din Gorban să obţină o suprafaţă mare de teren, printr-o sentinţă judecătorească. De cealaltă parte, Dan Anton este judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României într-un dosar în care este acuzat atât de infracţiuni de corupţie, cât şi de infracţiuni privind violarea vieţii private. Singurul candidat care a promovat examenul pentru a intra în breasla avocaţilor definitivi este Marcel Zota, un fost poliţist.
La fel si la Bucuresti,judecatoarea TERCEANU Geanina(dosarul Borcea Giovani Becali)a candidat la avocati definitivi si a luat 40 de puncte fata de 70 cat era minimum necesar pentru a intra in barou.Iata cine impartea dreptatea.A candidat sub numele de TEODOROVICI Gianina.
Din pacate sunt foarte multi judecatori care nu cunosc bine legile si hotarasc soarta oamenilor. QUOUSQUE TANDEM CATILINIA ABUTERE PATIENTIA NOSTRA ?!?!?!