Autoritățile statului nu au competenţe să spună dacă primarul Devei, Mircia Muntean, condamnat, o dată, definitiv la închisoare cu suspendare şi, încă o dată, la închisoare cu executare (în prima instanță), își exercită legal mandatul de primar obținut în urma alegerilor din luna iunie.
În acest timp, în care cei care trebuie să vegheze la respectarea legilor navighează prin prevederile legislative, Mircia Muntean se simte hărţuit şi avertizează că persoanele care-l contestă vor răspunde pentru ”contestații tendențioase”.
Legea i-a permis să candideze şi a câştigat
Cu o condamnare definitivă, patru ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, candidatura lui Mircia Muntean a fost validată şi acesta a câştigat mandatul de primar 2016-2020 în municipiul Deva.
La începutul lunii iulie, Curtea Constituțională a decis că modificările legislative care confereau dreptul primarilor condamnați la închisoare cu suspendare să-și exercite mandatele sunt neconstituționale.
Subprefectul judeţului Hunedoara, Fabius Kiszely, declara atunci că mandatul primarului Devei va înceta.
“Am primit un răspuns de la minister și în mare e cam ceea ce a spus și Curtea Constituțională. Va fi emis ordinul de încetare a mandatului, dar respectând pașii procedurali. Pentru a putea emite acest ordin avem nevoie de niște documente la dosar”, declara Fabius Tiberiu Kiszely, subprefectul județului Hunedoara.
Acum, după mai mult de 30 de zile, reprezentanții Prefecturii Hunedoara încă nu știu cum să aplice legea.
Nicio instituţie nu a fost în stare să dea o soluţie, nici dacă mandatul primarului Devei trebuie să înceteze, nici dacă acesta poate să continue.
Mai mult, Consiliul Consultativ din cadrul Ministerului Justiției răspunde: ”nu e de competența noastră”.
Cu alte cuvinte, responsabilitatea este aruncată în teritoriu
În atare condiții, reprezentanții Prefecturii Hunedoara nu au decât o singură soluție la îndemână, să ia o decizie – pe cont propriu – în ceea ce îl privește pe Mircia Muntean, după ce vor interpreta, în stil local, prevederile legale. Şi obligatoriu, secretarul municipiului Deva, jurist în unitatea territorial-administrativă condusă de Muntean, trebuie să întocmească un raport de legalitate pe care să-l trimită instituţiei prefectului.
În timp ce statul, cel care dă legi, nu pare să cunoască metodologia de aplicare a pachetului legislativ deja existent, în cele mai multe cazuri acestea fiind “nefuncţionale”, primarul municipiului Deva, Mircia Muntean împarte dreptatea.
”Este doar o chestiune de timp până vor răspunde pentru contestaţii tendenţioase, pentru presiunile şi traficul de influenţă exercitat, mai ales că vorbim de drepturi de natură politică”, transmite, prin intermediul unui comunicat de presă, Mircia Muntean, făcând referire la contestatarii săi.
Fostul primar al Devei, Petru Mărginean (PNL) a contestat la BEJ Hunedoara şi în instanţă legalitatea validării mandatului lui Mircia Muntean.
”Persoanele învinse în urma unui vot politic (Petru Mărginean – n.r.), trebuiau să ştie că acest drept nu poate fi îngrădit prin metode ,,securiste”, prin presiune asupra funcţionarilor competenţi, care înţeleg efectele unei decizii a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie şi a Curţii Constituţionale şi că orice demers împotriva acestora cu influenţă politică, atrage responsabilitate”, subliniază Mircia Muntean în acelaşi comunicat de presă.
Primarul Devei e de părere că prin hotărârea judecătorească prin care a fost condamnat pentru exercitarea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu (condamnarea la închisoare cu suspendare, pronunțată în dosarul de abuz în serviciu-n.r.), Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus suspendarea interdicţiei de a fi ales în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat “, în consecinţă, îşi exercită aceste drepturi în mod legal.
”Curtea Constituţională a dispus neconstituţionalitatea sintagmei ,,în mod defectuos”, considerând că este de model ,,sovietic”, în consecinţă am depus pe rolul instanţelor competente cereri de achitare, dorindu mi ca nimeni să nu mai fie condamnat în baza unor prevederi ,,sovietice”. De asemenea în prezent, sintagma ,,în mod defectuos” este suspendată din Codul Penal, iar Parlamentul României este obligat să o radieze din Codul Penal. Este evident că am candidat conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, că am fost condamnat pe o prevedere neconstituţională şi că am fost ales prin voinţa şi votul alegătorilor dragi mie din municipiul Deva”, mai spune Mircia Muntean.
În acest mod, Muntean speră ca derapajele instituţiilor legislative – care emit legi neconstituţionale – să salveze fapte petrecute cu ani în urmă şi care au fost sancţionate prin sentinţe definitive. Cu alte cuvinte, acesta speră la o aplicare retroactivă a legilor controversate care definesc abuzul în serviciu.
Prin aceeași sentință, Mircia Muntean este obligat să plătească suma de 3000 de lei drept cheltuieli judiciare către stat. Această sentința nu este definitivă, iar Mircia Muntean a făcut apel.
Mircia Muntean a fost deputat în Parlamentul României, mandat pe care l-a încheiat în luna iunie 2016, când şi-a depus demisia pentru a-şi putea exercita mandatul obţinut la alegerile din iunie.
Din anul 2006, până în anul 2012, Mircia Muntean a fost primarul municipiului Deva, poziţie în care a şi săvârşit abuzul în serviciu pentru care a fost condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare.