luni, 19 mai 2025
Inițiativa pentru o Justiție Curată
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat
No Result
View All Result
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat
No Result
View All Result
Inițiativa pentru o Justiție Curată
No Result
View All Result

Opoziția din Gorj contestă candidatura primarului Florin Cârciumaru: ”Nu a contestat raportul ANI, ca atare nu mai poate exercita dreptul de a ocupa o funcție publică!”

byIJC
9 ani ago
inAlegeri Locale 2016
4 min read
631 34
Florin Cârciumaru, primarul care candidează pentru al cincilea mandat, la Primăria orașului Tg-Jiu, este suspectat de Agenția Națională de Integritate (ANI) de posibila săvârșire a unor infracțiuni asimilabile infracțiunilor de corupție și a unor infracțiuni de conflict de interese.

Conform opozanților săi politici, de la PNL Gorj, acesta nu a contestat, în termenul legal, raportul ANI, ce îl suspectează de săvârșirea acestor posibile infracțiuni, ca atare nu ar mai fi eligibil pentru calitatea de candidat, la proximele alegeri locale din Gorj.

Liberalii gorjeni au contestat, în 27 aprilie 2016, la Biroul electoral din Tg-Jiu, candidatura edilului, pe motiv că, necontestând raportul ANI, Cârciumaru ar intra sub incidența art. 301 din Codul Penal, deci ar avea interdicție să exercite dreptul de a ocupa o funcție publică. Dacă contestația opoziției este acceptată, PSD Gorj rămâne fără candidat la Primăria capitalei de județ. În subsolul textului, se poate consulta contestația formulată de PNL Gorj.

ANI a sesizat DNA central în legătură cu primarul din Tg-Jiu, Florin Cârciumaru

În 22 februarie 2016, ANI a dat un comunicat, în care a anunțat că a sesizat DNA central, în legătură cu suspiciunea posibilei săvârșirii, de către primarul Florin Cârciumaru, a unor infracțiuni asimilabile infracțiunilor de corupție și a unor infracțiuni de conflict de interese.

Conform ANI, Cârciumaru ar fi semnat, ca mandatar, pe documentele unei tranzacții imobiliare, din 2010, între fiica sa și o firmă (n.n. Pres Sanitas S.R.L.), căreia același Cârciumaru i-a acordat contracte din bani publici, în calitate de ordonator de credite, în perioada 2005-2010.

Conform acestei tranzacții imobiliare, fiica d-lui Cârciumaru, a devenit proprietara unui imobil, pentru care a plătit un preț subevaluat (n.n. fiica primarului a obținut imobilul, în 2010, la aproximativ un sfert din prețul cu care proprietarul îl achiziționase, în 2007). Proprietarul imobilului a fost tocmai patronul firmei Pres Sanitas. Această firmă a obținut lucrări, în valoare de aproximativ 8 milioane de euro, din partea ordonatorului de credite Florin Cârciumaru, în perioada 2005-2010.

Cele de mai sus sunt susținute, în comunicat, și de ANI:

”Agenția Națională de Integritate a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la posibila săvârșire de către CÂRCIUMARU FLORIN, Primar al Mun. Târgu Jiu, a infracțiunii asimilată infracțiunilor de corupție precum și a infracțiunii de conflict de interese, întrucât, în calitate de ordonator de credite, a semnat, mai multe documente în beneficiul S.C. PRES SANITAS S.R.L. Târgu Jiu, societate de la care fiica sa, CĂLINOIU EUGENIA FLORINELA (fostă CÂRCIUMARU), a achiziționat, în anul 2010, prin mandatar CÂRCIUMARU FLORIN, un imobil la prețul de 70.200 Lei. Imobilul fusese achiziționat anterior, în anul 2007, de către această societate comercială cu prețul de 270.000 Lei.”

Și DNA – serviciul teritorial Craiova – l-a anchetat pe Cârciumaru, în 2015, în aceeași speță

inssert-1

În aceeași speță, ce viza suspiciuni de corupție, procurori ai Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au ridicat documente – inclusiv de la reședința primarului Cârciumaru – în luna mai 2015. În mod surprinzător, în respectivul dosar, instrumentat de serviciul teritorial din Craiova al Direcției Naționale Anticorupție, procurorii nu au putut identifica vreun suspect sau vreun inculpat.

DNA mi-a remis două răspunsuri, în luna noiembrie a anului 2015, care, în esență, susțin același lucru: Florin Cârciumaru nu are calitate de suspect, în urma perchezițiilor din luna mai a aceluiași an. De asemenea, nu s-a putut identifica vreun vinovat.

insert 2

Însuși Cârciumaru se declară nevinovat, pe baza faptului că DNA – serviciul teritorial Craiova nu-l consideră suspect, după ce a instrumentat aceeași speță. Desigur, o întrebare rămâne: de ce ANI a văzut mai mult decât DNA Craiova în această speță?

Conform comunicatului ANI, lui Cârciumaru i s-ar aplica art 301 din Codul Penal al României: „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul sãu, pentru o rudã ori pentru un afin pânã la gradul II inclusiv sau pentru o altã persoanã cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncã în ultimii 5 ani sau din partea cãreia a beneficiat ori beneficiazã de foloase de orice naturã, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitãrii dreptului de a ocupa o funcție publicã”.

Liberalii gorjeni susțin că finalul acestui articol de cod penal i s-ar aplica lui Cârciumaru, din punctul de vedere al candidaturii pentru Primăria din Tg-Jiu, în condițiile în care nu ar fi atacat în contencios administrativ, raportul Agenției Naționale de Integritate.

Dacă liberalii au dreptate, Cârciumaru nu mai poate candida.

contestatie carciumaru

Tags: Cerasel Cuteanu
Share14Tweet9
Previous Post

Cum au fost „spoliate” două tranşe FMI într-un sat din judeţul Iaşi

Next Post

Jurnalişti de investigaţie din Moldova, instruiţi în utilizarea instrumentelor digitale de documentare şi ilustrare a informaţiei

Related Posts

Prefectul dezertat și înzăpezit vrea să fie deputat de Brăila în partidul lui Tăriceanu

8 ani ago

Un primar bătăuș din județul Iași rămâne fără mandat după ce a agresat un opozant și a jignit o săteancă

9 ani ago

Mircia Muntean, primarul condamnat definitiv la închisoare, menţinut în funcţie de autorităţile zăpăcite

9 ani ago

Primar cu ghinion. Proaspät alesului din Șipote, condamnarea cu suspendare i-a tras scaunul de sub șezut.

9 ani ago

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai citite

  • București: 100 de ani de tradiție aruncați la gunoi. Fosta Fabrică de bere Rahova, între ruină și pericol public

    525 shares
    Share 210 Tweet 131
  • Valea Călugarească: Conacul Matac şi biserica Sfântul Nicolae – Schiau, două clădiri vechi de peste 100 de ani, abandonate de proprietari

    412 shares
    Share 164 Tweet 103
  • Cea mai veche navă cu zbaturi din lume aflată în funcțiune, Tudor Vladimirescu, a devenit vas de protocol al PSD

    763 shares
    Share 513 Tweet 104
  • Cum a ajuns Restaurantul Diplomatic din Parcul Herăstrău să fie închiriat de o firmă controlată de Puiu Popoviciu și Dragoș Dobrescu

    389 shares
    Share 155 Tweet 97
  • Cedarea pavilionului maritim românesc, girată de Relu Fenechiu

    41 shares
    Share 16 Tweet 10
  • Acasă
  • Despre Coaliția Inițiativa pentru o Justiție Curată
  • Rapoarte
  • Senatorii României
  • text homepage 9
© 2019 justitiecurata.ro - susținut de Freedom House România și PressHub.
No Result
View All Result
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In