marți, 28 iunie 2022
Inițiativa pentru o Justiție Curată
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat
No Result
View All Result
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat
No Result
View All Result
Inițiativa pentru o Justiție Curată
No Result
View All Result

Suprapopularea închisorilor, pretext pentru zădărnicirea luptei contra corupției și infracţionalităţii – Forumul Judecătorilor din România

byIJC
5 ani ago
inJurnalisti in Serviciul Public
3 min read
350 18
Într-un document intitulat „Inoportunitatea amnistiei și grațierii”, Forumul Judecătorilor din România se pronunță ferm împotriva amnistierii sau grațierii generale ca eventuale măsuri privind rezolvarea problemei suprapopulării închisorilor:

Într-o societate măcinată de corupție, este necesară creșterea capacității instituționale de luptă împotriva acesteia, inclusiv pentru recuperarea prejudiciilor, care descurajează fenomenul, iar nu amnistierea unor infracțiuni, grațierea sau reducerea unor pedepse aplicate acestora.

Raportul prezintă jurisprudența CEDO privind condițiile de detenție și riscurile asociate amnistiei sau grațierii colective.

Textul redactat de judecătorii Ionuț Militaru și Dragoș Călin (Curtea de Apel București) și Cristinel Ghigheci (Curtea de Apel Braşov) arată că:

Situația gravă a sistemului penitenciar din România nu este însă nici nouă, nici inedită, au existat multe alte state europene care s-au confruntat cu același fenomen, din experiența cărora trebuie extrase cele mai bune remedii. (…)

 

Împrejurarea că problema cazării deținuților la un nivel compatibil cu dispoziţiile Convenţiei nu a fost rezolvată de decidentul politic după o perioadă de peste 5 ani de la primele condamnări CEDO (asupra cărora chiar membrii FJR au atras atenţia), coroborată cu lipsa unor remedii progresive eficiente în aceeaşi perioadă, creează unui observator obiectiv impresia că acest fenomen este folosit, la apogeul său, tot de decidentul politic, ca pretext pentru a promova proiecte legislative care să zădărnicească lupta împotriva corupţiei sau a infracţionalităţii, în general.

De asemenea, precizează FJR, „printre măsurile generale impuse de Curtea de la Strasbourg spre implementare de către statele membre nu se regăsesc graţierea sau amnistia colectivă.”

Citând lucrări de specialitate, studiul arată că:

Amnistia sau graţierea colectivă sunt problematice din punctul de vedere al principiilor sustenabilităţii, al respectării statului de drept şi al separării puterilor în stat. Astfel de măsuri pot avea ca efect scăderea încrederii în justiţie şi accentuarea sentimentului de insecuritate socială, fără a conduce în realitate la eradicarea suprapopulării penitenciarelor, efectul putând fi doar de scurtă durată.

 

Amnistia şi graţierea colectivă reprezintă, de principiu, instrumente de reconciliere, concepute pentru a încheia diverse conflicte sociale sau pentru a aduce pacea în state în care astfel de conflicte severe sunt latente, situaţie în care România nu se află.

În ceea ce privește amnistia pe scară largă, lucrarea citată de Forumul Judecătorilor din România – “Prison Overcrowding”, de Hans-Jörg Albrecht, Max-Planck-Institute for Foreign and International Criminal Law, Germania, pag. 106-107- dă exemplul Zimbabwe anilor ’80 și ’90, al Italiei din 2006 care a avut ca efect „golirea închisorilor, dar a provocat populației neîncredere și un sentiment de insecuritate”, al Africii de Sud și al fostelor state europene din lagărul socialist după prăbușirea comunismului, arătând că: „Amnistiile și grațierile colective, ca regulă generală, sunt legitime numai cu scopul reconcilierii într-o societate care a fost afectată de conflicte grave.”

„O măsură de amnistiere ar submina încrederea în sistemul de justiţie penală”, arată Raportul Forumului Judecătorilor din România, „un astfel de impact negativ fiind constatat şi de Consiliul pentru Drepturile Omului în rapoartele sale.

Una dintre explicaţiile suprapopulării penitenciarelor este şi creşterea eficacităţii structurilor statale în lupta împotriva infracţionalităţii, fiind obiectivul oricărui stat democratic de a asigura funcţionalitatea sistemului de justiţie penală, motiv pentru care o măsură de amnistie sau graţiere transmite ideea că rezultatele pozitive sunt neutralizate ca urmare a incapacităţii statului de a lua măsurile punitiv-educative.”

Întregul raport poate fi consultat aici.

Tags: amnistiefjrforumul judecatorilor din romaniagratiere colectivaraport
Share8Tweet5
Previous Post

Noii controlori ai SRI: Radu Babuș (PSD), finul lui Nicușor Constantinescu și subordonatul lui Radu Mazăre. Tatăl parlamentarului, condamnat pentru corupție

Next Post

Amicus curiae depus contra excepției ridicată la CCR de Victor Ciorbea

Related Posts

Oprișan pierde, din nou, în justiție, în fața jurnaliștilor. Sebastian Oancea câștigă definitiv procesul cu baronul de Vrancea

4 ani ago

Primăria lui Mazăre a vândut plajă cu 12 euro/mp. Tunurile imobiliare din Mamaia

4 ani ago

Primarul în exil. Mazăre e protejat de Primăria Constanța ca și cum ar fi în funcție

4 ani ago

Primăria Focșani batjocorește dreptul la informare. Și inteligența

5 ani ago

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai citite

  • București: 100 de ani de tradiție aruncați la gunoi. Fosta Fabrică de bere Rahova, între ruină și pericol public

    256 shares
    Share 102 Tweet 64
  • Constanța: Palatul Reginei Maria, vândut la preț de apartament de lux. DNA cere anularea vanzarii

    1087 shares
    Share 738 Tweet 146
  • Valea Călugarească: Conacul Matac şi biserica Sfântul Nicolae – Schiau, două clădiri vechi de peste 100 de ani, abandonate de proprietari

    327 shares
    Share 142 Tweet 77
  • Cum a ajuns Restaurantul Diplomatic din Parcul Herăstrău să fie închiriat de o firmă controlată de Puiu Popoviciu și Dragoș Dobrescu

    271 shares
    Share 108 Tweet 68
  • Mini-orășel în Portul Tomis, cadou pentru inculpații din dosarul „Retrocedărilor“, care se apropie de termenul 100

    33 shares
    Share 13 Tweet 8
  • Acasă
  • Despre Coaliția Inițiativa pentru o Justiție Curată
  • Rapoarte
  • Senatorii României
  • text homepage 9
© 2019 justitiecurata.ro - susținut de Freedom House România și PressHub.
No Result
View All Result
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In