marți, 24 mai 2022
Inițiativa pentru o Justiție Curată
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat
No Result
View All Result
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat
No Result
View All Result
Inițiativa pentru o Justiție Curată
No Result
View All Result

Povestea prim-procurorului acuzat că a primit șpagă 10 tone de motorină și benzină

byIJC
6 ani ago
ininvestigatii
5 min read
617 26
Fostul şef al Parchetului Judecătoriei Sinaia, procurorul Iulian Văduvan, a fost acuzat că primea „sistematic” bani ca „taxă de protecţie” de la un om de afaceri. În plus el, magistratul făcea de patru ori pe lună plinul maşinilor sale la benzinăria acestuia, potrivit procurorilor DNA. Asta timp de cinci ani, în perioada 2007-2012.

Un caz fără precedent în magistratură. Procurorul Iulian Costin Văduvan, fostul șef al Parchetului Sinaia, acuzat de luare de mită şi spălare de bani, ar fi primit șpagă timp de cinci ani de zile, în perioada 2007-2012, 9.819,69 de litri de combustibili, motorină și benzină. Valoarea totală: 46.863,79 de lei. Era vorba de patru plinuri pe lună, pentru cele două mașini pe care le deținea Văduvan. Procurorii DNA susțin că fostul șef al Parchetului din Sinaia ar fi primit mită și sub forma unor contracte de sponsorizare, făcute de firmele unui afacerist către soția acestuia, care este medic ginecolog. Văduvan este în arest din 1 iulie, după ce Curtea de Apel Ploiești a emis mandatul de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Cartea de vizită care umplea rezervorul

Văduvan a fost denunţat de către un om de afaceri prahovean, care deținea o firmă cu activități în industria petrolieră. Denunțătorul era parte în 20 de dosare penale- făptuitor, parte vătămată, învinuit sau inculpat, înregistrate la Parchetul Judecătoriei Sinaia. El a povestit că relația sa cu Văduvan începe în 2007, atunci când procurorul i-ar fi pretins în mod direct furnizarea de carburanţi auto, fără achitarea contravalorii acestora, lăsând să se înţeleagă că în schimbul remiterii acestor foloase necuvenite va acţiona cu celeritate în soluţionarea plângerilor formulate de către denunţător.

Afaceristul i-ar fi dat o carte de vizită procurorului, pe care acesta o prezenta personalului angajat al staţiei şi în baza căreia alimenta – gratuit – autoturismele aflate în proprietatea sa. Afaceristul însă avea o problemă să scadă combustibilii din contabilitate. Așa că pentru a ascunde adevărata destinaţie a produselor livrate cu titlu de mită, negustorul emitea avize de însoţire a mărfii pe care erau consemnate livrări de carburanţi auto către diferite puncte de lucru ale societăţilor comerciale pe care le administra.

Cum s-au calculat cele 10 tone de combustibili

Pe aceste avize de însoțire apar toate detaliile, sunt consemnate sortimentele de carburanţi, cantităţile, preţurile unitare exclusiv TVA, precum şi diverse menţiuni referitoare la numere de înmatriculare ale unor autovehicule, diverse utilaje, numele unor persoane fizice, menţiuni generice de următoarele tipuri „carte vizită, carte vizită 1, carte vizita 2 , C.V. , C.V.1 , C.V.2” şi numerele de înmatriculare ale mașinilor lui Văduvan: PH-18-ROX și PH-13-KLC. Un specialist antifraudă din DNA a verificat aceste avize de însoțire și a calculat cât combustibil a primit Văduvan timp de 5 ani de zile.

„Alimenta de regulă de două ori pe săptămână”

Două declarații de martor date la DNA sunt relevante. Este vorba de mărturiile celor doi vânzători ai benzinăriei. ,,O perioadă lungă de timp, de câţiva ani, am efectuat alimentarea cu carburant a două autoturisme, unul pe benzină şi cealalt pe motorină, cu care se prezenta în staţie un bărbat pe care l-am recunoscut astăzi din fotografia prezentată de organele de anchetă extrasă din baza de date a evidenţei populaţiei, ca fiind Văduvan Iulian Costin. Această persoană alimenta de regulă de două ori pe săptămână, o dată un autoturism şi a doua oară celălalt, făcând plinul de combustibil, însă nu a achitat niciodată contravaloarea acestuia”, a declarat unul dintre vânzători.

Martorul a povestit că adminstratorul societății i-a spus că procurorul trebuie servit fără să plătească. „Văduvan Iulian Costin avea asupra sa o carte de vizită pe care ne-a prezentat-o şi despre care ştiam de la administratorul societăţii că este consemnul prin care trebuie să alimentăm cu carburant autoturismul cu care se prezenta acesta, prin efectuarea unui plin de carburant, fără ca acesta să plătească contravaloarea carburantului cu care îi alimentam autoturismul.

Vânzătorul de la benzinărie a explicat că alimenta două autoturisme, săptămânal, respectiv autoturismul ce avea numărul de înmatriculare PH-18-ROX şi altul cu numărul de înmatriculare PH-13-KLC, ambele de culoare gri argintiu. „Pentru a ne justifica faţă de administratorul societăţii referitor la consumul de carburant a cărei plată nu era încasată, de fiecare dată întocmeam avize de însoţire a mărfii pentru a da posibilitatea societăţii comerciale să înregistreze în contabilitate carburantul ca fiind pentru consum propriu”, a continuat acesta.

„Persoana identificată de către mine se numeşte Văduvan”

Și celălalt vânzător de la benzinărie a dat declarații similare la DNA. ,,Din câte îmi amintesc, prin anul 2009, a sunat la staţia PECO şi a anunţat că va veni cineva cu un autoturism, pe care să-l servim cu carburant fără să percepem contravaloarea acestuia şi că îl vom recunoaşte, deoarece acesta va prezenta lucrătorilor din staţie o carte de vizită fără să dea vreo explicaţie, lucru care s-a şi întâmplat”, a spus acesta.

„Azi, data de mai sus, mi-a fost prezentată de către organele de urmărire penală, o fotografie din baza de date a Evidenţei Populaţiei şi am putut să identific că persoana din fotografie este una şi aceeaşi cu persoana care venea să alimenteze cu carburant la Benzinăria din Câmpina, fără să achite contravaloarea carburantului livrat, aflând de la organele de urmărire penală că persoana identificată de către mine se numeşte Văduvan Iulian Costin”, l-a identificat, oficial, vânzătorul.

El a spus că în tmp ce îi livra carburant lui Văduvan, fără ca acesta să achite contravaloarea acestuia, a aflat la un moment dat că acesta îndeplineşte funcţia de prim procuror la Parchetul Sinaia.

Participarea la congrese

Procurorii DNA au descoperit că o parte din banii dați de firmele afaceristului drept „sponsorizări” pentru soția procurorului, erau folosiți și de Văduvan. O parte din bani erau scoși de la ATM-uri. În general era vorba de transportul și cazarea la diferite evenimente, cursuri și congrese medicale. Potrivit contractelor, unele congrese erau în țară, altele în străinătate.

De fiecare dată erau încheiate contractele de sponsorizare între firmele afaceristului și soția procurorului. A fost vorba de participarea la congrese în străinătate, în Africa de Sud, Uruguay, Portugalia, Cipru şi Spania.

Cum arătau contractele de sponsorizare

„Utilizarea de către beneficiar a sumei de 15.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de deplasare, şedere, cazare, masă şi participare, în perioada 04.10.2009-09.10.2009 la lucrările celui de-al 19-lea Congres Mondial de Obstretică şi Ginecologie FIGO 2009 ce vor avea loc în Cape Town , Africa de Sud “.

„Utilizarea de către beneficiar a sumei de 12.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de deplasare, şedere, cazare, masă şi participare la lucrările celui de-al X-lea Congres Mondial de Medicină Perinatală ce va avea loc în perioada 08.11.-11.11.2011 în PuentaDel Este, Uruguay “.
„Utilizarea de către beneficiar a sumei de 7.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de deplasare, şedere, masă şi participare, în perioada 29.06.- 06.07.2009 la lucrările celui de-al VI-lea Congres al Societăţii Române de Uroginecologie în Larnaca-Cipru.”

Soția procurorului nu și-a recunoscut semnătura

Soția procurorului a declarat la DNA că nu-l cunoaște pe afaceristul care a făcut sponsorizările și că semnătura de pe documentele prin care primea banii nu-i aparține: „Semnătura mea este aceea pe care am depus-o astăzi pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare”.

„La întrebarea organului de anchetă cine a sponsorizat cheltuielile la care am făcut referire arăt că nu ştiu cine a făcut aceste sponsorizări şi nu cunosc la acest moment firmele care au făcut aceste sponsorizări întrucât nu mi le amintesc. La momentul respectiv este posibil să fi ştiut numele acestor firme, dar acum nu le mai ştiu”, a declarat femeia.

Tags: Robert Caragea
Share14Tweet9
Previous Post

Focșaniul colcăie de insecte, banii publici se duc pe paranghelii

Next Post

De ce a refuzat corpul de control al Ministrului Adrian Curaj, timp de trei luni, să facă public un raport

Related Posts

Facturi duble la firma care se pregătește să ia miliardul pentru gunoiale din Sectorul 2

2 ani ago

Consilierii locali care au refuzat ca orașul Constanța să fie parte în dosarul lui Mazăre: lista rușinii

3 ani ago

Cazul de trafic de copii din Țăndărei, nerezolvat de justiția română nici după 8 ani

4 ani ago

Clanul Bashar al-Assad – stăpân în baza militară a armatei române

4 ani ago

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Cele mai citite

  • Valea Călugarească: Conacul Matac şi biserica Sfântul Nicolae – Schiau, două clădiri vechi de peste 100 de ani, abandonate de proprietari

    319 shares
    Share 139 Tweet 75
  • București: 100 de ani de tradiție aruncați la gunoi. Fosta Fabrică de bere Rahova, între ruină și pericol public

    247 shares
    Share 99 Tweet 62
  • La Universitatea ”Petre Andrei”, din Iași, cu 18.900 lei faci 3 ani de facultate într-unul singur

    198 shares
    Share 79 Tweet 50
  • Parlamentar veteran cu convingător slogan: „Dacă poporul nu ne vrea pe noi, să îi voteze pe bulgari” – Mihăiță Calimente

    33 shares
    Share 13 Tweet 8
  • Constanța: Palatul Reginei Maria, vândut la preț de apartament de lux. DNA cere anularea vanzarii

    1079 shares
    Share 735 Tweet 144
  • Acasă
  • Despre Coaliția Inițiativa pentru o Justiție Curată
  • Rapoarte
  • Senatorii României
  • text homepage 9
© 2019 justitiecurata.ro - susținut de Freedom House România și PressHub.
No Result
View All Result
  • Acasă
  • Despre Coaliție
    • Parteneriat
    • Misiune / Viziune
  • Știri
  • Alerte
  • Jurnalisti in Serviciul Public
  • Investigații
  • Orașul Uitat

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In